한눈에 보는 답변: 사실과 추측을 분리하면 상담 과정에서 오해를 줄이고 필요한 확인 범위를 명확하게 만들 수 있습니다.
확인된 사실은 무엇을 기준으로 하나요?
핵심 답변: 문자, 이메일, 사진, 계약서처럼 출처와 시점을 확인할 수 있는 자료가 기준이 됩니다.
자료가 없더라도 직접 확인한 사실이라면 별도로 기록하되, 기록으로 확인되는 내용과 구분해 두는 것이 좋습니다.
추측은 어떻게 적어야 하나요?
핵심 답변: 사실처럼 단정하지 말고 확인이 필요한 내용으로 표시하세요.
예상이나 의심을 구분해 두면 상담자가 어떤 부분을 추가로 확인해야 하는지 판단하기 쉽습니다.
전해 들은 이야기는 어디에 넣나요?
핵심 답변: 직접 확인한 사실과 별도로 기록하는 것이 좋습니다.
상담할 때 흥신소에 직접 본 내용, 전해 들은 내용, 개인적인 추측을 구분해서 설명하면 정보가 섞이는 것을 줄일 수 있습니다.
자료가 부족해도 상담할 수 있나요?
핵심 답변: 가능하지만 현재 확인된 범위와 부족한 부분을 명확히 설명하는 것이 좋습니다.
탐정사무소에 문의할 때 자료가 없는 구간을 숨기기보다 미확인 부분으로 표시하면 필요한 자료를 안내받기 쉽습니다.
자주 묻는 질문
기억만 있는 내용은 쓸모가 없나요?
아닙니다. 다만 기록으로 확인되는 사실과 구분해서 적는 것이 중요합니다.
추측도 상담에 말해야 하나요?
말할 수 있지만 추측임을 분명히 하는 것이 좋습니다.
자료가 나중에 추가되면 어떻게 하나요?
기존 시간 순서에 추가하고 확인된 사실인지 다시 구분하면 됩니다.
상담이나 계약을 검토할 때는 비용만 보기보다 업무 범위, 합법적인 진행 방식, 개인정보 관리, 결과 전달 조건을 함께 확인하는 것이 좋습니다.